HEILIAO NEWS · 编辑约

编辑约

公开黑料网在信息来源、事实核验、标题、隐私、图片与未成年人保护方面的约定。

编辑约栏目配图

阅读重点

完整正文与公开信息边界

信息来源

黑料网优先使用可追溯的公开资料,包括官方网站、公开账号、正式公告、公开采访与可靠媒体报道。匿名爆料、聊天转述和来源不明截图只作为线索,不单独支撑强结论。

需要引用网友讨论时,会将其明确标注为讨论或观点,避免把个体发言包装成事实。

事实核验与标题规范

标题应与正文证据强度一致,不使用“独家”“实锤”“全网证实”等无法证明的词提高刺激度。事实仍不完整时,标题要保留不确定性,让读者在进入正文前就知道信息边界。

核验状态允许更新;新资料改变结论时,应公开补充或更正,而不是无痕修改。

隐私、图片与未成年人保护

未经授权的私密影像、偷拍视频、家庭精确地址、私人手机号、医疗资料等不得作为常规资讯材料。未成年人信息采用更严格的去识别化原则。

图片优先使用具有合法公开来源或自有授权的素材,不通过裁切、拼接制造误导语境。

延伸阅读

围绕本栏目继续展开

争议信息的写作标准

当公开资料只能支持部分事实时,标题、导语和正文都必须保持同等谨慎,不能在正文里写“仍待核实”,却在标题中暗示已经坐实。引用各方回应时也会保留其身份和语境,让读者知道这是谁的陈述。

若一个热门说法无法找到原始出处,不因为多个账号都在重复就提升可信度。重复传播只增加了传播证据,并没有增加事实证据。

更正是编辑流程的一部分

新闻页面不是一次写完后永远不变。公开材料可能更新,平台规则可能调整,采访对象也可能补充说明。出现这些变化时,编辑约要求以补充或更正方式公开处理,而不是悄悄替换关键结论。

允许更正意味着承认资讯具有时间性,也让读者能够复核编辑过程。对长期专题尤其如此,旧结论必须与新资料保持清楚关系。

发布前的最后检查

一篇涉及争议事实的稿件在发布前,应再次检查标题是否比证据更强、引用是否能回到原始出处、回应是否保留语境、图片是否可能造成误导、私人信息是否具有必要性。对于仍未核实的关键点,应在正文中直接写出信息缺口,而不是用模糊词绕过。

这套检查并不追求形式复杂,而是确保读者看到的确定程度与编辑实际掌握的证据程度一致。